Asociación de Agentes para la Protección de la Naturaleza en Aragón
Escudo corporativo del cuerpo de APN
llamanos
¿Fauna salvaje en dificultades o muerta? ¿Incendios forestales? ¿Infracciones contra la seguridad ambiental, caza, pesca, vertidos? ¡¡LLÁMANOS!! 112 SOS ARAGÓN
¿Cualquier tema relacionado con el medio ambiente? Pregunta por nosotros: AGENTES PARA LA PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA Centralitas SP Medio Ambiente Huesca: 974 293 206 Teruel: 978 641 150 Zaragoza: 976 714 600
La AAPNA es la asociación profesional de los AGENTES FORESTALES del Gobierno de Aragón
Ley 4/2024, de 8 de noviembre, básica de agentes forestales y
medioambientales. Artículo 2 y 3.
Artículo 2. Agentes forestales y medioambientales.
A los efectos previstos en la presente ley, son agentes forestales y medioambientales
aquellas personas adscritas a las distintas administraciones públicas que, con
independencia de la denominación específica, tengan encomendada, entre otras
funciones que se detallan en el artículo 4, la tutela de la seguridad ambiental mediante el
desempeño de las funciones de vigilancia, policía y custodia de los bienes jurídicos de
naturaleza forestal y medioambiental.
Artículo 3. Naturaleza jurídica.
1. Los agentes forestales y medioambientales tendrán la condición de funcionario
público, así como la de agentes de la autoridad.
Cuando se cometa delito de atentado, que pueda poner en peligro grave la integridad
física de los Agentes tendrán al efecto de su protección penal la consideración de
agentes de la autoridad.
Esta naturaleza jurídica se hace extensiva, a efectos de su protección jurídico penal,
a los supuestos en los que se produzcan agresiones, amenazas, atentados y cualquier
hecho de similar naturaleza, que se realicen como consecuencia del ejercicio de dichas
funciones, aun cuando estuvieran fuera de servicio en el momento de producirse, si los
hechos se realizan como consecuencia o motivación de su ámbito profesional.
Las faltas de respeto y consideración a los agentes forestales y medioambientales en
el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de infracción penal, se
ajustarán a lo dictado por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la
Seguridad Ciudadana, o las dictadas con similares fines.
2. Los agentes forestales y medioambientales tienen la consideración de policía
administrativa especial y de policía judicial en sentido genérico, actuando en este último
caso en auxilio de los jueces y tribunales de Justicia y del Ministerio Fiscal.
3. Las administraciones públicas y los particulares están obligados a prestar la
colaboración que precisen con los agentes forestales y medioambientales en el ejercicio
de sus funciones.
Incendio declarado en el municipio de Fraga, este miércolesDGA
Las cuadrillas forestales del Gobierno de Aragón que estaban trabajando en la extinción de un incendioforestal declarado en el término municipal oscense de Fraga han logrado avances sustanciales en las últimas horas hasta lograr controlar el fuego. El aviso al 112 se había producido a las 18.15 horas de este miércoles.
La DGA había activado el PROCINFO1 "por afecciones a la línea eléctrica y camino de acceso al casco urbano", ya que, aunque el fuego no revestía gravedad, se encontraba cerca del casco urbano del municipio, obligando a extremar las precauciones. Desde ese momento se desplazaron al lugar dos cuadrillas terrestres, dos helitransportadas, dos autobombas forestales, una dotación de bomberos, una dotación de la Guardia Civil y Policía Local. También, un Agente de Protección de la Naturaleza dirige las labores de extinción en el terreno.
Finalmente, el Gobierno de Aragón ha anunciado pasadas las 22 horas que el fuego había sido controlado aunque, por precaución, se quedarán en la zona esta noche una cuadrilla terrestre con una autobomba para sofocar cualquier posible activación de algún rescoldo.
Agentes de Protección de la Naturaleza denunciaron las cortas, tras recibir un aviso de la Fundación de Conservación del Quebrantahuesos.
El Gobierno de Aragón ha paralizado una tala de abetos que se estaba realizando en un monte de utilidad pública de la Selva de Lasieso, una Zona de Especial Conservación (ZEC) ubicada en el término municipal de Biescas, y donde hace tres años ya se advirtió de los perjuicios que podía tener al tratarse de un enclave de la Red Natura 2000.
La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos lo puso en conocimiento de la administración, después de que el 5 de mayo fuera advertido por un colaborador de la corta de abetos en la Zona de Especial Conservación (ZEC) de Tendeñera, concretamente en el monte público 230 de la Selva de Lasieso.
Árboles cortados en el aprovechamiento de Lasieso.FCQ
La organización conservacionista lo comunicó tanto al jefe del Servicio de Gestión Forestal de la Dirección General del Gobierno de Aragón como al director provincial de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Huesca. Según la FCQ, posteriormente se les informó de que los Agentes de Protección de la Naturaleza (APN) se personaron en el lugar de la corta, la paralizaron y realizaron una denuncia.
La Fundación afirma que en 2020, y tras una tala de abetos realizada un año antes en la Selva de Lasieso, ya advirtió al Gobierno de Aragón de que los aprovechamientos forestales (corta, desaramado, tronzado, apilado, desembosque, saca del monte y apertura del trochas con altas pendientes) "pueden provocar afecciones severas al espacio de la Red Natura 2000 ZEC Tendeñera", por lo que exigen una evaluación adecuada, conforme al artículo 6.3. de la Directiva Hábitats, "que hasta la fecha no se ha realizado".
Según esa normativa, cualquier plan o proyecto (por ejemplo un plan de aprovechamientos) que sin tener relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma, pueda afectar de forma apreciable a los citados lugares (Red Natura), ya sea individualmente o en combinación con otros planes y proyectos, precisan de una evaluación adecuada teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho lugar.
También se alertó al Gobierno de Aragón que de seguir realizando ordenaciones de montes y sus posteriores aprovechamientos forestales sin cumplir los requerimientos de las Directivas europeas podrían incurrir en una infracción del ordenamiento jurídico de la UE.
El ganadero ha solicitado retrasar al lunes las necropsias de los animales que determinarán si el autor ha sido el lobo o perros salvajes.
En primer plano, uno de los ejemplares muertos y al fondo, el casco urbano de Torralba de Aragón, a tan solo 50 metros del lugar del ataque HA
Por segunda vez en menos de un año, el rebaño del ganadero José María Alcubierre, natural de Torralba de Aragón, ha sufrido un letal ataque, que ha acabado con cinco ovejas muertas y otras tres malheridas. En junio de 2021, se produjo el primero, que, según las necropsias practicadas en el centro de recuperación de La Alfranca, fue obra de uno o varios perros salvajes, descartando al lobo que merodea por Los Monegros.
De nuevo, alertados por el afectado, los Agentes de Protección de la Naturaleza han acudido este domingo al lugar del suceso y han recogido algunos cadáveres con el fin de que sean analizados. No obstante, Alcubierre ha solicitado retrasar al lunes sus necropsias con el fin de que cuenten con la participación de un equipo técnico de UAGA, que fue creado de forma reciente y que tiene su origen en la disconformidad de algunos de los afectados con los resultados emitidos desde el centro de La Alfranca, dependiente del Gobierno de Aragón.
Se trata de la primera vez que se activa este equipo técnico, del que forman parte veterinarios de la organización y que se encuentra a disposición del conjunto de sus afiliados, según explica José María Alcubierre, que, además de agricultor y ganadero, es el actual secretario general de UAGA en Aragón. "Se trata del primer ataque que se produce tras la creación de este equipo técnico", puntualiza, confiando en que se acepte su participación en las necropsias.
Otro ejemplar de oveja, muerto cerca del casco urbano de Torralba de AragónHeraldo
Alcubierre insiste en evitar la confrontación con la DGA, pero asegura que las características de los ataques sufridos por los rebaños en los últimos años son "las mismas y sin embargo, unos son achacados al lobo y otros a perros salvajes". También asegura que agricultores y ganaderos recorren a diario los montes sin haber detectado la presencia de estos últimos.
El nuevo ataque, que ha tenido lugar la madrugada de este domingo, ha ocurrido en la misma zona que el registrado en junio de 2021, aunque algo más cerca incluso que el anterior, a tan solo 50 metros del casco urbano de Torralba de Aragón. Los animales atacados estaban en un vallado fijo situado muy cerca de las naves de la explotación, donde se encontraba el grueso del rebaño, guardado además por dos mastines que el ganadero adquirió tras el primer ataque.
Los cadáveres de las cinco ovejas muertas presentan heridas a la altura del cuello y del conjunto, varias han sido devoradas de forma parcial. Al acudir a su explotación, sobre las 8.00 horas, el ganadero ha observado a varios rabosos sobre los cadáveres.
Durante los dos últimos años, gran parte de los ataques registrados han tenido lugar entre los municipios colindantes de Torralba de Aragón y Tardienta. En mayo de 2021, se produjo uno de los más letales en este último, sin que las necropsias practicadas fueran concluyentes y por lo tanto, no pudiera determinarse si había sido obra del lobo o de perros salvajes.
La asociación que aglutina al colectivo de Agentes Forestales denuncia las macropropuestas eólicas sobre zonas forestales «vulnerables» con alto riesgo de incendio
La Asociación de Agentes para la Protección de la Naturaleza en Aragón (AAPNA) ha manifestado su preocupación por «los riesgos que comportaría la instalación de macrocentrales eólicas» en los macizos montañosos de Aragón. Denuncian que los parques eólicos y sus correspondientes líneas de evacuación aumentan los riesgos de producir un incendio forestal y, sobre todo, «dificultarían» considerablemente el despliegue de los medios de extinción aéreos y terrestres necesarios para intervenir en un hipotético incendio forestal. A través de un comunicado oficial, los agentes han señalado que existen estudios sobre los perjuicios que estas instalaciones tienen sobre la avifauna, pero no tantos sobre el impacto en el «aumento de riesgo» de incendio forestal y su impacto en los medios de extinción.
«Hemos observado propuestas de parques eólicos en diferentes comarcas aragonesas con otro tipo de afecciones que nos están generando preocupación, algunas de ellas denominadas Clúster, constituidos por varios Parques Eólicos con, a su vez, varios aerogeneradores cada parque de más de 200 metros de altura», han explicado. Estas afecciones, «preocupan» en el colectivo de APN, ya que «se producen al pretender instalar los parques en zonas de carácter forestal y que van a tener afección negativaen diferentes aspectos relacionados con la naturaleza de esas comarcas y de forma directa en la extinción de posibles incendios forestales, siendo los propios aerogeneradores potenciales elementos causantes de algunos incendios forestales».
Desde la Asociación de Agentes de Protección de la Naturaleza de Aragón, siguen «con mucho interés» el desarrollo de las diferentes propuestas relacionadas con los Parques Eólicos que están surgiendo en Aragón. «Desde hace un tiempo observamos que se habla de algunas incidencias o consecuencias medioambientales de diferente índole asociadas a la instalación de este tipo de infraestructuras: paisajísticas, culturales, sociales, aunque los naturales no son menores, siendo las más conocidas las que relacionan las afecciones a las aves y murciélagos y a la alta tasa de mortalidad que se produce como consecuencia de las colisiones de diferentes especies aladas con las aspas de los aerogeneradores», han detallado.
Los agentes han denunciado que existen algunos emplazamientos de aerogeneradores de determinados parques eólicos en áreas forestales que coinciden con zonas de alto y medio riesgo de incendio forestal tal y como se establece en la Orden DRS/1521/20017, ubicándose en zonas próximas donde ya ha habido grandes incendios forestales que podrían repetirse. También, han subrayado que existen aerogeneradores que se encuentran en ámbitos «con alto riesgo de incendio forestal por rayo» y en zonas que cuentan con elevada superficie fuera de la capacidad de extinción debido a los modelos de combustible presentes, a la orografía, a la accesibilidad, a la disponibilidad de agua y al tiempo de respuesta de los medios de extinción.
Asimismo, han recordado que por parte del Gobierno de Aragón se han redactado Planes de Defensa contra Incendios forestales en numerosas comarcas, en los que se demuestra la vulnerabilidad de muchas masas forestales sobre las que se instalan los parques eólicos con grandes masas fuera de capacidad de extinción. La ubicación de esos aerogeneradores supondría, a juicio de los Agentes de Protección, «importantísimas limitaciones para los medios aéreos», tanto los de ala rotativa como fija, que condicionarán el apoyo a los medios terrestres y, por tanto, se reducirá la efectividad del Operativo de Prevención y Extinción de Incendios Forestales, con el riesgo que supone para que se desarrollen Grandes Incendios Forestales (GIF), que pueden provocar importantes daños ambientales, materiales y personales.
«En algunas de las propuestas que hemos analizado en algunos municipios aragoneses con importantes masas arboladas, hemos constatado superficies existentes con más de 2000 hectáreas forestales fuera de capacidad de extinción donde un aerogenerador podría ser causante de un desastre ambiental», han subrayado. Asimismo, han explicado que «si generara un incendio y si la causa fuera otra, la presencia de los aerogeneradores dificultaría las labores de extinción e incluso podría impedir el trabajo eficiente de los medios aéreos.»
«Hay zonas donde, estudiadas las alineaciones de ubicación de los aerogeneradores, vemos coincidencias con situaciones sinópticas en las que se han producido en el pasado incendios significativos y que, además, son escenarios meteorológicos característicos de GIF potenciales. El factor de propagación de estos incendios (viento y/o convectivo) se ve favorecido por la alineación de los sistemas montañosos. La reconstrucción de los incendios en base a las condiciones meteorológicas permite diseñar infraestructuras preventivas eficaces y tener una previsión del comportamiento de los incendios que orienten los trabajos de extinción de los mismos, aspecto que se vería condicionado por elementos externos que reducirán, significativamente, las ventanas de actuación en la lucha contra los incendios forestales», han detallado.
Impacto sobre la avifauna
Por otra parte, han recordado el impacto que generan los aerogeneradores sobre la avifauna y los quirópteros, comprobando el enorme incremento habido de ejemplares ingresados en el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Aragón entre el año 2019 y 2020, susceptibles de colisiones en áreas próximas en donde se han construido nuevos parques eólicos. Ahora se está a la espera de los datos que resulten de 2021 y que, probablemente, supondrán un nuevo incremento de aves y murciélagos fallecidos o heridos. «La gráfica editada en la memoria del CRFS de Aragón lo evidencia», han destacado.
Gráfica en la que se muestran los ejemplares ingresados y las muertes por colisión con un aerogenerador. AAPNA
Según los datos aportados por la propia AAPNA, los números reflejados en la gráfica, junto con la elevada tasa de mortalidad recogida en algunos informes de avifauna (35%), se verán probablemente incrementados por la ubicación de distintos proyectos próximos y encadenados y que no están recogidos en un Estudio de Impacto Ambiental global. «Entendemos que deberían de recogerse en una Evaluación Ambiental Estratégica conjunta que tuviera en cuenta la capacidad de acogida de un territorio, y no fragmentarlos con EIA unívocos. Es especialmente llamativa la tasa de mortalidad para el águila-azor perdicera o águila de Bonelli ( Hieraaetus fasciatus ), especie que se verá seriamente afectada por la instalación diferentes aerogeneradores en algunos territorios de cría en lugares próximos a sus zonas de nidificación, con una estimación del 100% de riesgo de colisión, comprendiendo que con ese riesgo estimado, es cuestión de tiempo que se vean afectados ejemplares de esa especie en peligro de extinción por colisiones», han explicado.
Desde la asociación que aglutina a los APN consideran que determinados parques eólicos propuestos, muy próximos a las zonas de nidificación de esta especie y de otras igualmente catalogadas, «se deberían de reconsiderar y no permitir su instalación por las nefastas consecuencias que pueden provocar en un breve espacio de tiempo». «No resultan más alentadores los datos referentes a las afecciones al territorio y a la brutal transformación del paisaje a través de las infraestructuras previstas asociadas a la construcción de los parques eólicos previstos como la realización de grandes accesos, construcción de líneas eléctricas, instalación de aerogeneradores, entre otros. Tampoco se concretan aspectos como la permanencia en el tiempo de esas estructuras metálicas ni su eliminación del medio natural una vez concluya su periodo de explotación», han expresado.
De igual modo, han subrayado que «tampoco» resultan alentadores determinados macro parques fotovoltaicos que ocupan de manera continua cientos de hectáreas en diferentes ubicaciones de la geografía aragonesa, coincidiendo en muchos casos con ambientes esteparios donde la fauna asociada está constituida por diversas especies adaptadas a esos ambientes, habiendo varias de esas especies catalogadas y que pueden ver comprometido su hábitat y por tanto su futuro.
Apoyo a las renovables pero no a su masificación
La asociación ha hecho hincapié en que manifiesta su apoyo al desarrollo de las energías renovables, pero que se opone a la masificación de proyectos que en este momento pretenden extenderse por diferentes áreas del territorio aragonés y especialmente a aquellos que se presentan de forma fragmentada tratando de evitar una EIA que valore su impacto en conjunto. «Mostramos nuestra oposición a la forma en como están planteados dichos proyectos, por las graves consecuencias que reportaría al medio natural y en concreto a la protección de nuestros paisajes, montes y bosques y a la afección a diversas especies silvestres, algunas de ellas en grave peligro de extinción», han concluido.
Agentes de Protección de la Naturaleza incautaron varios animales muertos para evitar que lleguen a la cadena alimentaria.
Animales decomisados por los Agentes de Protección de la Naturaleza / Aapna
Agentes de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón decomisaron varias piezas de caza que habían sido abandonadas en un coto de la comarca de la Ribagorza por irregularidades en el precintado de las mismas y por incumplimientos relativos al transporte y almacenamiento de especies cinegéticas muertas.
Los agentes encontraron los cadáveres abandonados y para evitar que llegaran a la cadena alimentaria, a través de la venta de las piezas, después de haber estado tiradas en el campo, las incautaron. Además, cuando hallaron los cuerpos, un jabalí y una hembra y un macho de corzo, observaron que habían sido manipulados los precintos, de manera que el macho llevaba uno de hembra.
Los responsables, con la misma intención de hacer pasar a uno por otro, le seccionaron la cabeza, que apareció a 30 metros del cuerpo, escondida. Esta permite diferenciar si es macho o hembra, pues los cadáveres se evisceran eliminando incluso los órganos sexuales.
Normalmente las piezas se venden para comercializar su carne. Pero después de haber estado abandonadas, no se podía garantizar su calidad, por lo que se procedió a su incautación, por si los cazadores volvían para recuperarlas. El expediente instruido será analizado por los servicios jurídicos para determinar exactamente el alcance de la infracción.
El huevo de quebrantahuesos rescatado en el cañón de Añisclo.DGA
El quebrantahuesos es un ave carroñera impresionante. Con sus casi tres metros de envergadura, deja ver su silueta volando por los Pirineos, lo que conforma una estampa icónicas. Este animal es único en el aprovechamiento de las carroñas, al consumir tendones, huesos... fragmentando cada pieza al dejarla caer desde gran altura sobre las rocas. Siempre ha sido una criatura superviviente, adaptada a vivir en ambientes muy duros entre las montañas.
Además, cada cierto tiempo aparecen algunos huevos del quebrantahuesos, repartidos por la zona pirenaica y en lugares altos, donde no cualquiera puede llegar. En esta ocasión, gracias a los Agentes de la Protección de la Naturaleza (APN) del Grupo de Trabajo de Altura del Gobierno de Aragón, se ha rescatado este viernes un huevo de este tipo de ave en el cañón de Añisclo, en Huesca. Fue trasladado al centro de cría de La Alfranca, gestionado por la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ).
Los Agentes de Protección de la Naturaleza que han rescatado el huevo.DGA
Cabe recordar que el motivo de estas acciones es recuperar con vida embriones o neonatos de esta amenazada especie en aquellas unidades reproductoras que acumulan un alto índice de fracaso reiterado en la reproducción, todo ello tras realizar un análisis minucioso de su historial reproductivo, y casuística de incidencias y riesgos.
Los pollos nacidos de estos rescates se destinan a la recuperación de poblaciones extintas en otros macizos montañosos de la península ibérica (Parque Nacional de los Picos de Europa).
