Escudo corporativo del cuerpo de APN

llamanos

¿Fauna salvaje en dificultades o muerta?
¿Incendios forestales?
¿Infracciones contra la seguridad ambiental, caza, pesca, vertidos?
¡¡LLÁMANOS!!
112 SOS ARAGÓN


¿Cualquier tema relacionado con el medio ambiente?
Pregunta por nosotros:
AGENTES PARA LA PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA
Centralitas SP Medio Ambiente
Huesca: 974 293 206
Teruel: 978 641 150
Zaragoza: 976 714 600

Por correo electrónico, pinchando en este enlace o escribiendo a apn@aragon.es indicando tus datos

enlace a las OFICINAS COMARCALES Y ÁREAS MEDIOAMBIENTALES DEL DEPARTAMENTO DE A. G. Y MEDIO AMBIENTE


AGENTES FORESTALES

La AAPNA es la asociación profesional de los AGENTES FORESTALES del Gobierno de Aragón

LEY 10/2006, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes.

q) AGENTE FORESTAL: Funcionario que ostenta la condición de Agente de la autoridad perteneciente a las Administraciones Públicas que, de acuerdo con su propia normativa y con independencia de la denominación corporativa específica, tiene encomendadas, entre otras funciones, las de policía y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza forestal y la de policía judicial en sentido genérico tal como establece el apartado 6º del artículo 283 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

La AAPNA forma parte de la Asociación Española de Agentes Forestales y Medio Ambientales AEAFMA y de la International Ranger Federation IRF

ÍNDICE DE PÁGINAS DEL BLOG

sábado, 30 de junio de 2018

Agentes de Aragón y Cataluña buscan con perros el rastro del oso

El viernes realizaron un servicio conjunto para inspeccionar los indicios del animal salvaje, en colaboración con los ganaderos que sufrieron el ataque


Resultado de imagen de heraldo

Agentes de Protección de la Naturaleza (APN) del Gobierno de Aragón y sus colegas del Consejo del Valle de Arán intentan seguir el rastro que dejó el oso que el pasado miércoles atacó a dos rebaños en Castanesa (Montanuy). Uno de los ganaderos, José María Cortinat, se lo encontró de frente y consiguió espantarlo. Al otro, Miguel Morillo, le ha matado dos ovejas.

Los agentes forestales de las dos administraciones realizaron el viernes un servicio conjunto para inspeccionar indicios del animal salvaje con el apoyo de una unidad canina del valle de Arán, donde hay una importante presencia de la especie, y con la colaboración de los ganaderos. Estuvieron en los lugares donde fue avistado y donde mató a las reses. El primero a media hora andando del pueblo de Castanesa, pero el segundo a solo 50 metros de esta pequeña localidad. 


Agentes de Aragón y Cataluña trabajan juntos para buscar el rastro del oso
Unidad canina del valle de Arán desplazada a la zona de Castanesa donde se produjeron los ataques. Asociación AAPNA

Miguel Morillo descubrió el viernes el cadáver de otra oveja, además de la que apareció devorada en un primer momento. "Mi hermano la ha encontrado entre unos zarzales. Y luego hay ovejas preñadas que quizá aborten", asegura. Este ataque hizo que el rebaño se dispersara. «Fue precisamente José María Cortinat quien se dio cuenta. Enseguida pensó que algo había pasado. Ahora nos han quedado los nervios y una sensación de inseguridad. ¿Quién nos dice que no está cerca, escondido en el bosque?, se preguntaba.

La alcaldesa de Montanuy, Esther Cereza, duda de si es una incursión esporádica de un oso llegado del valle de Arán. "Es posible que lleve mucho tiempo aquí porque es un municipio muy grande, con 17 núcleos y despoblado. Que no nos convenzan de que el único ejemplar que hay en la Ribagorza es Sarousse, porque tenemos más osos", declaró en alusión a la fuerte presión que existe desde Francia y Cataluña, donde la especie se reproduce a partir de los animales que se soltaron procedentes de Eslovenia. Pide que el Ayuntamiento sea informado, "para avisar a los pastores y que estos puedan tomar medidas". Según Cereza, en el cercano valle de Arán, los ataques son muy frecuentes desde que el oso dejó de hibernar en primavera. "¿Esto lo queremos nosotros en la Ribagorza?", se pregunta. 

En el Pirineo central, y más concretamente en la comarca de la Ribagorza, los ataques han llevado casi siempre la firma de Sarousse , liberada en Francia pero que decidió acomodarse en el macizo del Turbón. Sin embargo, desde Cataluña están llegando últimamente otros ejemplares. El año pasado hubo un ataque en el valle de Salenques, en Aneto, también en el municipio de Montanuy, que se cree que no fue causado por ella, sino por otro ejemplar que pudo venir ocasionalmente del valle de Arán, como ha podido ocurrir en esta ocasión. Además, también en 2017 hubo dos indicios confirmados de presencia del oso en la comarca del Sobrarbe, seguramente de un animal que suele estar en la cara norte del túnel de Bielsa, confirmando que ejemplares de Francia o el valle de Arán hacen incursiones esporádicas.

Los técnicos del Gobierno de Aragón han reconocido que «sí parece que haya más movimientos», lo cual es lógico porque la población de osos va creciendo en la zona central, donde ya hay censados más de 40 ejemplares.

lunes, 25 de junio de 2018

Los APN rescatan un Quebrantahuesos en el Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara

http://aragonhoy.aragon.es/

Una cuerda enredada en una de sus patas le había provocado daños de consideración

APN con el Quebrantahuesos rescatado.

Los Agentes de la Protección de la Naturaleza (APN) del Gobierno de Aragón recibían el pasado sábado la llamada de un grupo de barranquistas que, durante un descenso por el río Vero, habían avistado un Quebrantahuesos aparentemente herido en una zona angosta y de difícil acceso.

Una patrulla se movilizó hasta la zona gracias a las precisas indicaciones enviadas por los barranquistas y, tras una larga aproximación, los APN consiguieron acceder al lugar donde encontraron al animal escondido en una cueva próxima al cauce del río.

Aparentemente se trata de un ejemplar juvenil de Quebrantahuesos que realizaba sus primeros vuelos y una cuerda enredada en una de sus patas le había provocado daños de consideración.
Quebrantahuesos herido.

Tras capturarlo e inmovilizarlo, los agentes realizaron un complicado traslado hasta los vehículos, finalizando la intervención con su traslado al Centro de Recuperación de Fauna Silvestre que el Gobierno de Aragón posee en La Alfranca (Zaragoza).

Desde el Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad y cuerpo de Agentes de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón se quiere agradecer la colaboración de los usuarios del espacio natural en la conservación de sus valores. Sin embargo, también se quiere hacer un llamamiento al ejercicio de la responsabilidad para que tanto cuerdas como cualquier otro tipo de residuo no sean desechados en el campo. 

viernes, 22 de junio de 2018

Pablo Iglesias visita la base de la brigada forestal helitransportada de Brea de Aragón







Resultado de imagen de aragon tv









Pablo Iglesias; la diputada y portavoz de la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales, Ana Marcello y el diputado Alberto Rodríguez junto a Nacho Escartín, secretario general de Podemos-Aragón; han visitado el Parque de Bomberos de Brea de Aragón

jueves, 14 de junio de 2018

El Servicio Provincial de Medio Ambiente de Teruel trabaja en las 1.870 hectáreas afectadas en la Sierra de Albarracín por las nevadas


El Servicio Provincial de Medio Ambiente de Teruel recuerda que los daños producidos en la Sierra de Albarracín por las nevadas, no afectaron únicamente a montes del Ayuntamiento de Orihuela, sino que abarcaron monte de utilidad pública de Bronchales, Guadalaviar, Griegos y Noguera dentro de la Comarca de Albarracín. También en la Sierra de Fonfría (Comarca del Jiloca) se han producido daños de mayor o igual magnitud que en la Sierra de Albarracín, y que desde el Gobierno de Aragón se han evaluado y planificado con criterios de gestión forestal sostenible.

La zona afectada en Montes de Utilidad Pública en la Sierra de Albarracín es de 1.870 hectáreas y supone un 1,15 % de la superficie arbolada en la Sierra de Albarracín. El grado de afección ha sido desigual en toda la superficie, habiendo zonas con caídas puntuales y otras con afecciones mayores, pero que en ningún caso supone la pérdida superficial de monte.

Rodeno. Sierra de Albarracín. Teruel
Rodeno. Sierra de Albarracín. Teruel

Las competencias de planificación y gestión de los montes de utilidad pública son del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad ( según el Decreto 1/2017 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Montes) quien es el encargado de planificar y controlar los aprovechamientos, autorizaciones y actuaciones forestales en los montes de utilidad pública, así como en la “limpieza”. En esta planificación, efectuada, bien a través de los documentos de Ordenación de Montes o desde el Plan Anual de Aprovechamiento se hace siempre participe a los ayuntamientos, y es controlada por el personal técnico (Ingenieros Técnicos Forestales o de Montes) y Agentes de Protección de la Naturaleza (APN) del Servicio Provincial de Teruel.

En este sentido, el Departamento en esta legislatura ha realizado una fuerte apuesta por la Gestión Forestal en toda la Comarca de Albarracín, y concretamente en el Término Municipal de Orihuela se han elaborado y se están ejecutando los Planes de Ordenación de tres Montes de Utilidad Pública (MUP 9, 15 y 27) lo que ha supuesto una inversión en estos documentos de aproximadamente 95.000 euros, y que organiza y planifica todas las actuaciones y aprovechamientos hasta el año 2025. Esta planificación permite que los productos de madera obtenidos cuenten con la Certificación Forestal PEFC que avala la gestión forestal sostenible y de calidad realizada por el Departamento y que abre nuevos mercados nacionales e internacionales a estos productos de madera. Es el Gobierno de Aragón quien lidera este tipo de Certificación Forestal a través de los recursos técnicos y APN, junto con partidas presupuestarias específicas.

En el año 2017, el Plan Anual de Aprovechamientos en los montes de Orihuela ha supuesto unos ingresos a las arcas municipales de aproximadamente 147.000 euros, dónde el 85% de esta cuantía los Ayuntamientos las pueden invertir en materias o competencias municipales y 15% restante a inversiones de “mejora” en los montes de Utilidad Pública (tratamientos selvícolas, deslindes, planes de ordenación, creación de pastos…), gestionadas y controladas por el Servicio Provincial de Desarrollo Rural y Sostenibilidad.

Se ha puesto a disposición de Orihuela 20.000 euros para la “limpieza” del monte, procedentes del fondo de mejoras. Este fondo es administrado por la Administración y por lo tanto lo ha pagado el Servicio Provincial para la contratación de varias personas de Orihuela para actuaciones de mejora en las zonas afectadas por la caída de arbolado. Esta tipología de actuaciones también se está realizando a cargo del fondo de mejoras en otros municipios como Bronchales y Griegos. Todos estos trabajos son controlados por personal técnico y APN del Servicio Provincial de Teruel, que acreditan que se realizan de forma adecuada y bajo criterios de gestión forestal sostenible.

“Con la información facilitada, se puede constatar que el Ayuntamiento de Orihuela no se encuentra afrontando en solitario la “limpieza” de los pinos caídos, sino que la planificación, ejecución y control de las distintas actuaciones se están realizando por el Servicio Provincial de Medio Ambiente en el marco de sus competencias”, ha señalado el director del Servicio Provincial de Teruel, Héctor Palatsi.

Otras competencias atribuidas al Departamento por la normativa vigente, es la prevención y extinción de incendios forestales, en este sentido en la Comarca de Albarracín se ubican tres cuadrillas realizando trabajos de tratamientos selvícolas en las épocas de menor riesgo de incendios forestales, y tratamientos de prevención en las épocas de mayor riesgo. Estas cuadrillas actuaron y se centraron en el primer momento en varias de las zonas afectadas por la caída episódica de arbolado en al Sierra de Albarracín, y tienen diseñados varios “tajos” dentro de su planificación en la época de máximo riesgo de incendios. Una de las tres cuadrillas abarca en la zona de influencia los montes públicos de Orihuela. Estas actuaciones también se encuentran incluidas en los presupuestos del Gobierno de Aragón para la Gestión Forestal.

lunes, 11 de junio de 2018

La DGA autoriza más de cien solicitudes para retirar nidos de cigüeña en los últimos tres años


Resultado de imagen de heraldo

En Zaidín se sacaron de la torre de la iglesia una docena, después de que uno cayera cerca de donde barría una empleada municipal y arrastrando parte de la cornisa.

La caída de un nido de cigüeña desde la torre de la iglesia de Zaidín arrastró parte de la cornisa.

El Gobierno de Aragón ha autorizado más de un centenar de solicitudes dirigidas a la retirada de nidos de cigüeña a lo largo de los tres últimos años en la provincia de Huesca. Del conjunto, la mayoría han sido formuladas por empresas privadas, fundamentalmente del sector eléctrico y la telefonía móvil.

En 2017, hubo 41 solicitudes, una cifra similar a la registrada en 2016 (44) y superior a la de 2015 (34), según los datos facilitados por el departamento aragonés de Desarrollo Rural y Sostenibilidad. Del total, 27 fueron realizadas por empresas, es decir, más del 65%, y el resto por administraciones públicas (9) e instituciones eclesiásticas (5). Los nidos fueron retirados al generar un problema de seguridad o directamente por sus afecciones sobre el patrimonio o el elemento colonizado.

El ejemplo más reciente está en la localidad de Zaidín, donde hace tan solo unos días fueron retirados alrededor de una docena de nidos situados sobre la torre de la iglesia, después de que uno de ellos cayera al suelo, muy cerca de una empleada municipal que en ese momento estaba barriendo la plaza del propio templo. El suceso conllevó además el desprendimiento de parte de la cornisa, según detalló el alcalde, Marco Ibarz, que decidió actuar ante el "riesgo" de que el incidente volviera a repetirse y finalmente causara un daño irreparable sobre cualquier vecino.

La actuación, autorizada por el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga), supuso un coste aproximado de 3.500 euros, que fueron asumidos por el Ayuntamiento de Zaidín. De hecho, fue necesario contratar una grúa pluma debido al peso de los nidos, la altura del templo y las dificultades para acceder al interior del casco histórico. Al lugar, como suele ser habitual, se desplazaron varios Agentes de Protección de la Naturaleza (APN), que son los encargados de evaluar la situación y tras ello, llevar a cabo la retirada de los nidos con los medios dispuestos por el solicitante, responsable de asumir los costes.

Además, tal y como ocurrió en este caso, si es época de cría, es enviado un técnico de biodiversidad, ya que puede haber polluelos en los nidos, que son evacuados y enviados al centro de recuperación de La Alfranca. En 2017, este espacio crió y liberó con éxito a un total de 50 pollos de cigüeña común, algunos evacuados en este tipo de operaciones y otros recogidos tras haberse caído de los nidos.


Unas 150 incidencias al año

Además de los grandes edificios, las cigüeñas suelen optar por anidar en repetidores de telefonía móvil así como en elementos de la red eléctrica, lo que genera todo tipo de afectaciones. En Aragón, se producen alrededor de 150 incidencias anuales provocadas por la presencia de estas aves, que suelen derivar en la desconexión de las líneas eléctricas y finalmente en el corte del suministro, según los datos facilitados por Endesa. El origen está en un cortocircuito que puede ser provocado por la electrocución del animal al entrar en contacto o colisión con la línea o por la caída de ramas u otros objetos que forman parte de los nidos. También puede llegar a producirse por la acumulación de excrementos.

Dentro de Aragón, todas las incidencias están concentradas en las provincias de Zaragoza y Huesca. No hay registros en Teruel. En la primera, las zonas más conflictivas son la carretera de Castellón y la comarca de las Cinco Villas; y en Huesca, La Hoya y Los Monegros, según las mismas fuentes. A lo largo de los tres últimos años, Endesa ha llegado a solicitar una media de 85 permisos anuales para retirar nidos de cigüeña en diferentes puntos del territorio aragonés.

Los costes deben ser asumidos por la empresa eléctrica, que, además de las propias retiradas, adopta otro tipo de medidas preventivas, todas ellas con la correspondiente autorización del Inaga. Así, entre otras, revisa y recorta nidos para evitar cortocircuitos en apoyos de alineación y coloca dispositivos antiposada en construcción de línea o después de la retirada de los nidos.

Precisamente, el Ayuntamiento de Zaidín, que espera sumar el apoyo de la parroquia, también se plantea llegar a colocar un pastor eléctrico sobre el tejado de la iglesia, donde sigue habiendo siete nidos en la zona del cimborrio y dos en un tejadillo anexo, según explica el primer edil. El problema está en el elevado coste que esto supone, que puede rondar los 24.000 euros.

domingo, 10 de junio de 2018

Los peligros de circular campo a través

https://www.radiohuesca.com/

Resultado de imagen de radiohuesca



Así quedan los terrenos tras circular campo a través / @aaffaragon


En recientes fechas agentes para la protección de la naturaleza del Gobierno de Aragón denunciaba en las redes sociales la infracción cometida de conducir un vehículo a motor campo a través. Una práctica no habitual pero si existente en algunos puntos de nuestra provincia. Una actividad que se recuerda desde este cuerpo es ilegal y que puede acarrear duras sanciones que por omisión o reiteración pueden ascender a  10.000 euros.

Erosión del terreno, eliminación de la vegetación,incendios, contaminación, molestias al ganado o animales salvajes o peligros para actividades reguladas como la caza son algunos de los riesgos que conlleva este tipo de prácticas.

Se recuerda que por pistas si que se puede circular, pero bajo ningún concepto se puede hacer por senderos. Respecto a las posibles infractores se indica que son tanto vecinos de la zona que usan los vehículos para su actividad o turistas que de manera puntual quieren “conocer de forma más cómoda la zona natural”.

Las sanciones pueden oscilar dependiendo de las circunstancias. Por norma general suelen ser  leves como que el conductor no transite  por pista sino por sendero. Pero se pueden dar agravantes de todo tipo como , no respetar el alto de un agente o incluso fomentar esta actividad sin permisos o desde establecimientos hosteleros incitar u ofertar actividades de este tipo sin el control previo.