Denuncian que, el pasado mes de
octubre, un helicóptero de la DGA realizó varias maniobras intimidatorias en
plena cacería
La Sociedad
de Cazadores de Aniñón asegura vivir una «auténtica persecución» por parte de
un agente forestal (APN) de la DGA, a quien responsabilizan de maniobras
«imprudentes y desproporcionadas» de un helicóptero en plena jornada de caza,
un hecho que se suma, aseguran, a varias denuncias contra esta sociedad que
consideran carentes de motivación: en concreto, por la señalización de una zona
de caza intensiva y por el incumplimiento del condicionado de una autorización
para la colocación de cajas trampa para zorros.
Desde el
Departamento demedio Ambiente de la DGA reconocen que se está investigando el
vuelo del helicóptero a raíz de una queja de los cazadores por estas maniobras
y apuntan que se trataba de un «vuelo rutinario de prácticas».
Además,
afirman que se denunció por su parte a dos de los cazadores «por cazar en un
terreno no cinegético» del propio término municipal de Aniñón.
La sociedad
de este municipio zaragozano ha denunciado lo sucedido durante ese vuelo sin
recibir respuesta alguna, según afirma su presidente, Esteban Palacín, y la
Federación Aragonesa de Caza (FAC) ha dado traslado de ello al Servicio
Provincial demedio Ambiente y, de este modo, pide amparo a la propia Dirección
General de Medio Natural a través de la denuncia presentada.
Si no se
encuentra una solución por la vía administrativa, se recurrirá a la Justicia
ordinaria.
El presidente
de la Federación Aragonesa de Caza, Fernando Tello, es rotundo:
«Desde mi
primera legislatura adquirí el compromiso de que ningún funcionario humillaría
de forma injusta e impune a un cazador federado. Donde no llegue la propia
sociedad de cazadores llegará la federación, como ya ha sucedido otras veces»,
afirma.
Los cazadores
de esta pequeña localidad de la provincia de Zaragoza, próxima a Villarroya de
la
Sierra, en la
comarca de Calatayud, aseguran que los «malos modos» y la actitud provocadora
vienen de lejos en el caso de este APN, pero aseguran que existe un antes y un
después tras el pasado 7deoctubre: aquel día, denuncian que fueron sometidos a
una serie de maniobras peligrosas de un helicóptero antiincendios de la DGA.
«Cada vez que
lo cuento me entran escalofríos», afirma Esteban Palacín, presidente de la
Sociedad deCazadores:
«Estábamos
realizando dos batidas independientes en término de Aniñón cuando llegó el
helicóptero y se puso encima de un chaval, a pocos metros, pensé que lo iba a
tirar al suelo», recuerda Palacín, que estaba presente en la jornada de caza.
«POR MIRAR AL OTRO LADO»
A
continuación, explica Palacín, el helicóptero recorrió la zona sobrevolando de
cerca los árboles, «a escasísimos metros», y de nuevo sobrevoló al mismo joven
cazador, hasta que se dirigió a la cercana pista forestal y aterrizó.
«Entonces,
sin parar del todo las aspas, salió del helicóptero este agente forestal y se
dirigió a mi hermano. Le dijo que iba a denunciarlo por mirar al otro lado, a
otro término municipal», afirma. Palacín asegura que en la aeronave, además del
piloto y del APN, viajaban varios miembros de una cuadrilla antiincendios que
presenciaron la escena.
«Por último,
emprendieron marcha y se acercaron hasta donde estaba mi hijo, apenas a dos metros,
y de hecho el chico se cayó al suelo asustado, cada vez que lo recuerdo lo paso
fatal», afirma el presidente de la sociedad de Aniñón.
Palacín
reitera que desde la DGA nadie les ha dado explicaciones y afirma que, además de
este hecho, se han producido varios encuentros tensos entre cazadores y el
mismo agente, responsable, según los cazadores, de dos denuncias a la misma
sociedad por supuesta señalización incorrecta de una zona de caza intensiva y
por colocar cajas trampa «sin avisarle», añade Palacín.
DOS DENUNCIAS
En el caso de
la denuncia por señalización indebida, se considera incorrecta la indicación
sobre caza intensiva instalada en el coto de caza ya que, según la DGA, las señales
no se ajustan a la normativa. Los cazadores, a este respecto, señalan que no
entienden que se les abra un expediente sancionador ahora por estos hechos, ya que
estas señales llevan instaladas más de 20 años y no se les había dicho nada
hasta el momento.
Sobre la
denuncia por el incumplimiento del condicionado de la autorización para la colocación
de las cajas trampa, se abre expediente a la sociedad por incumplir lo
dispuesto en una resolución del Inaga que le autorizaba a la instalación de
cajas trampa pero obligaba a avisar de forma previa a su colocación, sin que
especificase la forma de aviso. Palacín afirma que él avisó por vía telefónica
a la OCA de Calatayud y que la persona con la que habló le dijo que estaban muy
liados y que las colocara él, que ya irían a supervisarlas. Sin embargo, al
cabo de un tiempo, la sociedad de cazadores de Aniñón recibió el acuerdo de inicio
de un expediente sancionador por no avisar de la colocación de las cajas
trampa.
Federación
Aragonesa de Caza
LA DECLARACIÓN JURADA
● Esta es la
reproducción íntegra de la declaración bajo juramento prestada por varios de los
participantes en la batida del pasado 7 de octubre en Aniñón:
«Que con
fecha 7 de octubre, se estaban celebrando dos batidas de forma simultánea, pero
independiente, en el coto de caza Z-10.126-D gestionado por la sociedad de
cazadores de Aniñón, cuando sobre las 11:00 am., en plena cacería, observó un
helicóptero del Gobierno de Aragón, amarillo, de los que se utilizan en las
labores de extinción de incendios forestales que se acercaba a la zona desde el
norte, zona de Jarque de Moncayo, y que volaba bastante alto.
Según entró
la aeronave, en el perímetro del coto de caza Z- 10.126-D, subió por el pinar,
se dirigió a la zona de Neveras donde se estaba llevando a cabo, una de las
batidas y se quedó parado encima del puesto de (*) a una altura de unos cinco o
seis metros. A continuación se dirigió a muy baja altura, unos dos metros, casi
rozando la vegetación arbórea, hacia la zona de Mata Cabreras donde se estaba
llevando a cabo la otra batida y se paró encima de los perreros, manteniendo la
altura de 2 metros sobre (*). Luego dio media vuelta y se volvió a colocar
encima de (*) A continuación se dirigió hacia el puesto de (*) y se paró encima
de él, a una altura de unos dos metros y finalmente se dirigió hacia la pista
forestal donde se aparcan los coches cuando se caza la zona de Neveras donde
aterrizó.
Al cabo de un
rato, el helicóptero despegó, dirigiéndose hacia las peñas a baja altura y cuando
llegó al puesto donde se encontraba (*), se quedó enfrentado a este, con la
cola de la aeronave en una posición mucho más alta que la cabina, con las aspas
directamente apuntando hacia él. Luego, el helicóptero se puso de lado, posición
en la que permaneció brevemente, continuando posteriormente con su camino.
Que D. (*)
estuvo en todo momento dentro del coto de Aniñón».
(*) Los
nombres de los participantes en la batida han sido omitidos.
Copia del texto del artículo publicado en el
suplemento de caza de Heraldo de Aragón, el 28 de Marzo de 2013
